Bulk Fill com Confiança – ACTIVA™ BioACTIVE-RESTORATIVE™
Bulk Fill Dicas Técnicas de Dr Comisi
BioActive Bulk Fill Tornado fácil
Bulk Fill Desafios
Os procedimentos de enchimento a granel utilizando materiais compósitos tradicionais apresentam uma série de preocupações para os profissionais:
A resina não polimerizada e o calor gerado pela fotopolimerização de materiais de enchimento a granel podem irritar a polpa e causar sensibilidade.
A condensação e a colocação de camadas dos compostos tradicionais de enchimento a granel podem resultar em lacunas e vazios.
As lascas e fissuras nas margens e em superfícies oclusais são uma ocorrência comum devido à natureza frágil dos materiais tradicionais.
A investigação mostra que os agentes de ligação actuais, quando utilizados com compósitos tradicionais, degradam-se com o tempo, resultando em microinfiltração, coloração e falha na restauração.
Bulk Fill Dicas técnicas
A técnica da seringa elimina os vazios comuns aos compostos pesados do corpo, e juntamente com uma contracção muito baixa e uma adaptação íntima à estrutura dentária, esta técnica produz uma restauração monolítica sem vazios ou lacunas marginais. Colocar a ponta de mistura contra o chão da cavidade e permitir que o material flua à frente da ponta de mistura. Manter o contacto com o chão e mover a ponta à volta da caixa. Deixar o material voltar a encher a preparação da cavidade. Manter sempre a ponta submersa no material para evitar a formação de bolhas de ar. É aconselhável deixar o material autopolimerizar-se durante 20-30 segundos antes da cura ligeira.
Fluxo de soluções de ACTIVA
ACTIVA é uma cura dupla, que assegura a profundidade da cura. O seu modo de autocura reduz a reacção exotérmica e as tensões de polimerização, e elimina a sensibilidade causada pelo calor excessivo e pela resina não polimerizada.
Instruções de Utilização
Validação clínica e prémios
Estudos independentes indicam que o ACTIVA é mais resistente e mais resistente à fractura do que todos os outros materiais restauradores directos testados. O componente patenteado de resina emborrachada ACTIVA resiste ao desgaste, à fractura e à lascagem. Os testes universitários mostram que a resistência à compressão do ACTIVA é comparável aos principais compósitos e muito superior aos ionómeros de vidro e RMGIs.
Um relatório bienal de desempenho clínico do The Dental Advisor dá à ACTIVA BioACTIVE-RESTORATIVE um classificação 5 estrelas. 158 restaurações recordadas após dois anos foram classificadas por falta de sensibilidade pós-operatória, estética, resistência à fractura e lascagem, resistência à descoloração marginal, resistência ao desgaste e retenção. ACTIVA recebeu um 98% de classificação do desempenho clínico.
A diferença BioACTIVA
Enquanto os compósitos tradicionais são de natureza passiva e não têm potencial bioactivo, os materiais bioactivos desempenham um papel dinâmico na boca. São amigos da humidade e reagem às alterações de pH no ambiente oral para ajudar a fortalecer e recarregar as propriedades iónicas da saliva, dos dentes e do próprio material.
ACTIVA liberta e recarrega cálcio, fosfato e flúor. Estimula a formação de apatite na interface material-dente. Este processo natural de remineralização/regeneração interliga o material e o dente, penetra e preenche micro-gaps, protege contra cáries secundárias e sela as margens contra microinfiltrações e falhas. Esta diferença bioactiva apoia um modelo de prevenção e ajuda a manter a saúde da dentição.
Referências
Garcia D, et al. Polymerization shrinkage and depth of cure of bulk fill flowable composite resins. Oper Dent 2014;39(4):441-448.
Tezvergil-Mutluay A, et al. Long-term durability of dental adhesives. Curr Oral Health Rep 2015;2:174-181.
Krämer N, et al. Light curing of resin-based composites in the LED era. Am J Dent 2008;21:135-142.
Comparison of class ll resin-based composites. Clinicians Report March 2016.
Vandewalker JP, et al. Properties of dual-cure, bulk fill composite resin restorative materials. Gen Dent 2016;64(2):68-73.
Bortolotto T, et al. Effect of dual cure composite resin as restorative material on marginal adaptation of class 2 restorations. Quintessence Int 2013;44(9):663-672.
Sun F, et al. Cytotoxic effects of one-step self-etching adhesives on human periodontal ligament fibroblasts in vitro. J Adhes Dent 2016;18:99-109.
Bahilio J, et al. Bulk filing of class ll cavities with a dual cure composite: effect of curing mode and enamel etching on marginal adaptation. J Clin Exp Dent 2014;6(5):e502-e508.
Chuhan R. Good short-term survival rates for posterior resin composite restorations. Evidence Based Dentistry 2015;16:114-115.
Orlowski M, et al. Evaluation of marginal integrity of four bulk-fill dental composite materials: in vitro study. The Scientific World Journal 2015.
Microleakage of dental bulk fill, conventional and self-adhesive composites. Cannavo M, et al. J Dent Res 93 (Spec Iss A) 847, 2014 (iadr.org).
Opdam NJ, et al. Longevity of posterior composite restorations: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res 2014;93(10):943-949.
Opdam NJ, et al. Voids and porosities in class l micropreparations filled with various resin composites. Oper Dent 2003;28(1):9-14.
Mousavinasab SM, et al. Temperature rise during primer, adhesive, and composite resin polymerization of a low-shrinkage composite resin under caries-like dentin. ISRN Dentistry 2012;article ID 198351:8 pages.
Ilie N, et al. Bulk-fill resin-based composites: an in vitro assessment of their mechanical performance. Oper Dent 2013;38:618-625.
Tolidis K, et al. Effect of polymerization and type of glass-ionomer cement on thermal behavior. Int J Appl Sci Tech 2013;3(3):17-25.
Advantages and challenges of bulk-fill resins. CR 2012;5(1).
Nazari A, et al. 3D assessment of void and gap formation in flowable resin composites using optical coherence tomography. J Adhes Dent 2013;15(3):237-243.
In vitro wear of three bulk-fill composites. Abdulhameed N, et al. Dent Res 95 (Spec Iss A) S0638, 2016 (iard.org).
Nicoleta I, et al. An in-vitro assessment of shear bond strength of bulk-fill resin composites to permanent and deciduous teeth. J Dent 2014;42(7):850-855.
Cavalcanti Xavier J, et al. Polymerization shrinkage and flexural modulus of flowable dental composites. Mat Res 2019;13(3):381-384.
Spencer P, et al. Durable bonds at the adhesive/dentin interface: an impossible mission or simply a moving target? Braz Dent Sci 2012;15(1):4-18.
Mulder R, et al. Volumetric change of flowable composite resins due to polymerization as measured with an electronic mercury dilatometer. Oral Biol Dent 2013;1:1. http://dx.doi.org/10.7243/2053-5775-1-1